Mostrando entradas con la etiqueta Centro Cívico de Chacao. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Centro Cívico de Chacao. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de julio de 2012

En ruinas mercado viejo de Chacao


El sueño de los vecinos de Chacao de disfrutar del Centro Cívico en el casco central del municipio, que estaría ubicado en el antiguo mercado, sigue en veremos. Y es que desde hace tres años se mantiene una diatriba legal que impide a las autoridades locales concretar el proyecto y muy por el contrario ahora no tienen ningún tipo de control con lo que sucede en las viejas instalaciones.

Hace dos semanas hubo un enfrentamiento entre dos de los comerciantes que aún quedan en esos espacios que se niegan a desalojar y resultó herido con arma blanca uno de ellos. Y cuando la policía quiso actuar, la sacaron. Además, se registró un incendio por un corto circuito debido a que tienen tomas ilegales de electricidad, según denuncia Alexander Alfonso, directivo del Consejo Comunal número 2.

"El mercado viejo se ha convertido una bomba de tiempo que en cualquier momento puede estallar. Allí están ocurriendo irregularidades y no hay nadie que controle, porque a la Policía de Chacao no la dejan entrar", afirmó el líder vecinal.

Georattsy Urbano, del consejo comunal número 3 del casco, también expresó su preocupación por lo que sucede. "Nosotros hemos tratado de convencer a los que se quedaron para que se sumen al nuevo mercado, ya que desde hace más de un año nosotros los representantes de los 26 consejos comunales de Chacao le exigimos al Tribunal Supremo de Justicia que actuara y todavía estamos esperando".

Recuerda que el año pasado, concretamente en noviembre, salieron del viejo espacio unos encapuchados y comenzaron a robar en uno de los callejones del casco e hirieron a un joven que se resistió a que le quitaran el celular. "Esta es una situación que está fuera de control y solo por un problema político, porque ya ni venden, ahora están tratando de venderle a los restaurantes", afirmó.

Otros vecinos, quienes no se identificaron, alertaron que esas instalaciones las han tomado como refugio, pernoctan allí, incluso viven niños y toman licor, hacen fiestas, y ponen la música a todo volumen. "Son unos pocos pero al momento de un problema buscan respaldo de otras personas que no viven aquí", denuncian.

Guerra interna: De los 300 concesionarios que tenía este antiguo mercado solo 24 se resistieron a salir de estas instalaciones y buscaron en el año 2009 el apoyo del entonces Ministro de Infraestructura, Diosdado Cabello. Ahora, a tres años de este problema, la venta en esas instalaciones es muy poca y además se han presentado enfrentamientos entre el mismo grupo. A este bloque de 24 se han unido otros comerciantes que han instalado sus puestos allí.

Actualmente hay 35 personas que tienen puestos de comida, venta de víveres y legumbres, pero muchos de ellos no están de acuerdo con lo que está sucediendo.

"Hay un grupo de cuatro que se creen los dueños del mercado y ahora nos quieren cobrar un alquiler, cuando aquí no se vende nada. Ellos buscaron el apoyo de nosotros para que no los sacaran, pero ahora nos están haciendo la guerra. Yo estoy dispuesta a irme para el nuevo, porque no aguanto más, afirmó una de las comerciantes que prefirió no identificarse. Según denunció, el grupito de cuatro "está haciendo reuniones para aprobar cobrar pero hay mucha gente que no está de acuerdo. Además, nos quitan el agua todos los sábados y eso es un problema para los puestos que venden comida".

A diferencia del mercado nuevo donde se observa gran número de clientes y puestos con legumbres y frutas frescas, los puestos y pasillos del viejo lucen desolados y en ruinas. En el centro tienen un gran altar de Santa Barbara.

MIGDALIS CAÑIZÁLEZ V. , EL UNIVERSAL

sábado, 2 de junio de 2012

Vecinos de Chacao reclamaron nuevamente su Centro Cívico


Bajo el lema "Nos vemos en Democracia", este viernes habitantes de Chacao, en Caracas, protestaron una vez más en los alrededores del antiguo mercado del municipio, reclamando el inicio de las obras para la construcción de un centro cívico, aprobado por iniciativa popular hace 3 años mediante referéndum consultivo, el cual beneficiará a la comunidad con mejores oportunidades de educación, salud, cultura y recreación.

Alfredo Jimeno, responsable de Voluntad Popular en Miranda, informó que se trató de una manifestación pacífica con la que se quiere dejar por sentado la necesidad de la obra para la jurisdicción y para toda el Área Metropolitana. "Hoy estamos protestando en contra de una estructura que se ha convertido en un monumento al pasado: el viejo mercado de Chacao. Es oportuno recordar, además, que la construcción del centro cívico es la voluntad de más de 24 mil vecinos de esta zona que lo aprobaron a través de una consulta popular".

El dirigente del partido naranja reiteró que con la victoria de Henrique Capriles Radonski se materializará la construcción del Centro Cívico Chacao. "A partir del 7 de octubre y del triunfo de nuestro candidato presidencial tendremos muchas obras como el mercado nuevo de Chacao, obras que abrirán las puertas al futuro. En lugar de esta estructura vieja, hoy debería estar la nueva sede de Escuela Municipal Andrés Bello, un gimnasio vertical, un estacionamiento, la nueva Casa de la Cultura, una plaza pública y un centro de fisioterapia para la juventud prolongada".

Durante la actividad también estuvo presente el activista de VP José Dacre, mejor conocido como "Maraco", quien lamentó cómo desde el Gobierno Central se cierran las puertas al progreso. "Están sacrificando el destino estudiantil de más de 1.600 niños que se formarán en la nueva sede de la Escuela Andrés Bello. También están impidiendo la atención geriátrica de cientos de personas de la tercera edad. Además se está cercenando la paz y la tranquilidad de todo el municipio, sin puestos de estacionamiento y sin gimnasio para la juventud", detalló "Maraco".

Como se recordará los vecinos del municipio Chacao tienen tres años esperando una respuesta del Tribunal Supremo de Justicia que permita iniciar la construcción de este centro cívico que sustituirá al antiguo mercado municipal, ya que una acción de sólo 6 comerciantes identificados con el Psuv paralizó las obras.

EL UNIVERSAL viernes 1 de junio de 2012

sábado, 5 de mayo de 2012

Costo de construcción de Centro Cívico de Chacao aumentó 60%


La construcción del Centro Cívico Chacao, que albergará 1.000 puestos de estacionamiento, una escuela municipal, un centro de rehabilitación para personas de la tercera edad y un gimnasio vertical, se encuentra paralizada desde hace 7 años.

Antes de que el proyecto pueda ser ejecutado por las autoridades de la alcaldía, el Tribunal Supremo de Justicia debe emitir una sentencia definitiva que permita la demolición del antiguo Mercado Municipal y apruebe la edificación de la estructura que ocupará 8.267 m2.

En 2007 las autoridades municipales calcularon que la obra requeriría una inversión total de 909 millones de bolívares. Hoy en día, según el director de Gestión Social de Chacao, Eduardo Noguera, los costos se incrementaron 60%, lo que significa que construirla en 2012 le costaría a la alcaldía alrededor de 1.45 millardos de bolívares.

Desde el año 2005, cuando Rosario Salazar en su condición de concejala de Chacao introdujo un recurso de nulidad con amparo cautelar contra el Plan Especial de Urbanismo del Centro Cívico de Chacao y su Ordenanza, las autoridades municipales y un grupo de vecinos han librado una batalla judicial con comerciantes del antiguo mercado porque se niegan a abandonar el lugar.

Noguera aseguró que perdieron la cuenta de cuántas acciones legales sin respuesta han ejecutado en 7 años. "Cada semana una comisión se dirige a las salas del TSJ para ver cómo va el caso y ejercer presión. La demora y la ausencia de respuestas son una muestra del colapso y la politización del sistema de justicia en Venezuela", dijo el alcalde Emilio Graterón.

Activación vecinal. Pese a que en 2009 más de 20.000 vecinos de Chacao expresaron en asambleas de ciudadanos estar a favor de la construcción del Centro Cívico, los comerciantes que aún laboran en las antiguas instalaciones del Mercado, amparados por las autoridades del Instituto de Patrimonio Cultural que en 2005 declaró bien de interés cultural la actividad desarrollada en el Mercado Libre de Chacao, se niegan a salir del lugar y defienden que la estructura debe ser conservada porque es parte de la historia del municipio.

"Me he quedado aquí porque creo en los principios del patrimonio, creo que no se le ha hecho bien a la comunidad con esa nueva sede del mercado porque es mercantilista. Además, el patrimonio no se puede cambiar para otro sitio de así porque sí. La Constitución dice que todo bien patrimonial, tangible e intangible, es imprescriptible, irrenunciable e inalienable", explicó el vocero del Colectivo la Dignidad Larry Moreno.

La próxima semana el movimiento político Voluntad Popular, que también ha estado luchando a favor de la construcción del Centro Cívico, introducirá un nuevo documento ante el TSJ.

Alejandra Rodríguez, El Nacional

jueves, 22 de abril de 2010

Consejos Comunales de Chacao v.s. Instituto de Patrimonio Cultural


Mediante escrito presentado ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, el 12 de noviembre de 2009, un grupo de voceros de los Consejos Comunales del Casco de Chacao Zonas 1, 2, 4, 6 y 7, La Manguera, El Bosque Sur, El Rosal, Ávila 5, Los Palos Grandes Norte, Bello Campo, Altamira, La Castellana y El Dorado; integrantes de las unidades de Contraloría Social, Gestión Financiera y Contraloría Social de los Consejos Comunales de La Floresta, Los Palos Grandes Suroeste y Sans-Souci, respectivamente; y representantes autorizados por las asambleas de ciudadanos celebradas con los vecinos del Bosque Norte, sector popular Bucaral y sector popular Barrio Nuevo, actuando en nombre propio, así como de los intereses colectivos y difusos de los demás vecinos que conforman los Consejos Comunales mencionados y demás vecinos reunidos en asambleas de ciudadanos y de la comunidad del Municipio Chacao del Estado Miranda en general, asistidos por las abogadas Carmen Rosa Cumare, Diamora Guevara Briceño y Ana María Quintero Salas, interpusieron demanda por intereses colectivos y difusos contra las actuaciones del Instituto de Patrimonio Cultural, adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Cultura, que han provocado la paralización de la continuación de las obras civiles para la construcción de un Centro Cívico en el terreno municipal donde se encontraba la vieja estructura del mercado municipal de Chacao.

El 25 de noviembre de 2009, se dio cuenta en Sala y se designó ponente al Magistrado Marcos Tulio Dugarte Padrón quien, con tal carácter, suscribe la presente decisión. Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:

PRIMERO .- Se admite la demanda por derechos difusos interpuesta por los ciudadanos RUBEN ROSTAING, YADIRA LEMUS SALAZAR, ROSA MARÍA PARADO, PATRICIA URREA, ANA MARÍA QUINTERO SALAS, FELICIA AMORA, LUIS IRAUSQUÍN DELPINO, GLORIA PANIAGUA MASSO, MANUEL SIRA, INGRID GIBSON y TERESA ÁLVAREZ, voceros de los Consejos Comunales del Casco de Chacao Zona 1, Casco de Chacao Zona 2, Casco de Chacao Zona 4, Casco de Chacao Zona 6, Casco de Chacao Zona 7, La Manguera, El Bosque Sur, El Rosal, Ávila 5, Los Palos Grandes Norte, Bello Campo, Altamira, La Castellana y El Dorado, respectivamente; MARÍA EUGÉNIA YÁNEZ, LUIS ENRIQUE MORENO SUÁREZ y NORAM OCHOA, integrantes de las unidades de Contraloría Social, Gestión Financiera y Contraloría Social de los Consejos Comunales de La Floresta, Los Palos Grandes Suroeste y Sans-Souci, respectivamente; y RODRIGO ELEIZALDE PEÑA, ELIZABETH VENDITELLI y BELKIS RODRÍGUEZ, autorizados por las asambleas de ciudadanos celebradas con los vecinos del Bosque Norte, sector popular Bucaral y sector popular Barrio Nuevo, contra las actuaciones del Instituto de Patrimonio Cultural, adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Cultura. En consecuencia, emplácese a la demandada para que efectúe su correspondiente contestación, la cual tendrá lugar en el décimo (10°) día de despacho, contado a partir de la última citación o notificación, o de la fecha de publicación del edicto, si fuese publicado después de las citaciones y notificaciones.
SEGUNDO.- Se ordena notificar al Fiscal General de la República, a la Procuradora General de la República, al Defensor del Pueblo, al Ministro del Poder Popular de la Cultura, a la Ministra del Poder Popular para las Comunas , y al Alcalde del Municipio Chacao del Estado Miranda, de la existencia de este proceso, a fin de que -si lo estiman conveniente- participen como terceros coadyuvantes en este juicio.

TERCERO.- Se ORDENA el emplazamiento mediante copia certificada de la demanda, la cual contendrá la orden de comparecencia al pie de página, al Instituto de Patrimonio Cultural del Ministerio del Poder Popular para la Cultura . Este emplazamiento puede hacerse mediante fax, correo ordinario o electrónico, u otro medio que permita la recepción de la compulsa de la demanda.

CUARTO.- Publíquese un edicto, a costa de los demandantes, llamando a los interesados en coadyuvar en el presente juicio, el cual deberá insertarse en un diario de mayor circulación del Distrito Capital, a fin de informarles que pueden concurrir como terceros coadyuvantes, dentro de los diez (10) días siguientes a la publicación del mismo.

QUINTO.- ACUMULA la presente causa al expediente N° 08-1048. La Secretaría del Tribunal señalará, las personas físicas a quienes van dirigidos los emplazamientos, como representantes de los organismos estatales.

Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.

Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los 08 del mes de marzo de dos mil diez (2010). Años: 199º de la Independencia y 151º de la Federación.

La Presidenta, LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
El Vicepresidente, FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
Los Magistrados, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN Magistrado-Ponente, CARMEN ZULETA DE MERCHÁN y ARCADIO DELGADO ROSALES

El Secretario, JOSÉ LEONARDO REQUENA CABELLO
Exp << 09-1286>>

sábado, 14 de noviembre de 2009

Mopvi vs Centro Cívico de Chacao


Para nadie fue una sorpresa que el inicio de las obras del Centro Cívico de Chacao no se concretara ayer, tal como lo tenía previsto el alcalde de Chacao, Emilio Graterón. No en vano el Ministerio de Obras Públicas y Viviendas (Mopvi) había instalado desde el jueves un operativo en los espacios del estacionamiento del viejo mercado de Chacao. De gratis tampoco fue su negativa a mudar el campamento del plan Barrio Nuevo de los terrenos adyacentes para que la contratista comenzara los trabajos. De allí que el enfrentamiento se veía venir.

De hecho, más de 50 efectivos de la Guardia Nacional con equipos antimotines tenían tomado el viejo mercado desde ayer a las 6:00 a.m. Por tanto, las lacrimógenas venían seguro. Pero a pesar de lo previsible de la situación, Graterón afirmó que existía por parte de la Alcaldía de Chacao la obligación de agotar todas las vías legales para hacer cumplir el derecho de 20.604 vecinos, quienes en marzo respaldaron la continuación de las obras del Centro Cívico en una asamblea de ciudadanos.

"Se nos había manifestado que existía la posibilidad de establecer un diálogo con las autoridades que estaban allí y por eso nos desplazamos hasta el lugar donde estaban los representantes del Mopvi. Eso se le informó a la síndica municipal de Chacao. De hecho a ella se le permitió la entrada. Y se le dijo que en algún momento el viceministro atendería a la representación legal del municipio. Pero no fue así. Nos reprimieron, pese a que nosotros no fuimos con la intención de hacer un asalto al terreno, pues ese espacio es nuestro. Si hubiese sido así, hubiéramos convocado a la gente a que se quedara allí y tumbara la puerta ", afirmó.

Tras este segundo intento por recuperar los espacios y reanudar el proyecto del Centro Cívico, el mandatario municipal aseguró que sólo queda agotar las últimas vías legales que les faltan. Al respecto informó que ayer mismo 16 consejos comunales del municipio introdujeron un recurso de amparo para exigir que se respete su decisión expresada en asamblea de ciudadanos. Mientras que la Alcaldía de Chacao realizó una medida de suspensión de vía de hecho, en virtud de que la actuación de los funcionarios del Gobierno estuvo al margen de la ley.

El alcalde de Chacao, Emilio Graterón -luego de los hechos violentos suscitados en el mercado viejo de Chacao- expresó a los representantes de los medios de comunicación que se trasladaría hasta la oficina del ministro de Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello, para que le aclare el destino de este terreno en el que se construirá el Centro Cívico el cual fue aprobado por los consejos comunales y vecinos del municipio.

lunes, 26 de octubre de 2009

Entrevista al Alcalde de Chacao


Hay tres temas que preocupan especialmente a los habitantes del Municipio Chacao porque su desenlace futuro no se ve claro y porque su solución depende de muchas variables que hacen imposible predecir una solución a corto plazo. El Alcalde del Municipio Chacao, Emilio Graterón, se refirió a ellos en reciente entrevista concedida a Mirelis Morales, periodista de El Universal.

1. El Centro Cívico de Chacao: "En ese tema tenemos que hablar con franqueza. Precisamente el miércoles pasado estuvimos reunidos con 20 de los 26 consejos comunales para asegurar que el Centro Cívico vaya y tenemos los planes organizados para que ante cualquier eventualidad el municipio pueda responder con soluciones concretas a ese saboteo oficial. Obviamente por razones estratégicas no te puedo contar. Pero creemos que ya la lucha del Centro Cívico ha dado sus logros. El éxito más importante es el tema del capital social y el segundo va a ser la construcción, que sí te puedo asegurar que esa historia se termina este año. Somos optimistas porque tenemos organizado el plan para arrancar las obras y sabemos qué tenemos que hacer si eso se impide. Y hablo en plural, porque no es una decisión de la Alcaldía sino de la acción colectiva del pueblo del municipio".

2. La Basura. "La licitación para escoger la empresa de recolección de basura se ha demorado porque un proceso con esta complejidad, por los lapsos que establece la ley, dura como mínimo 6 meses y eso es importante que la gente lo sepa. Nosotros estamos obligados a cumplir la ley de una manera más estricta que quizás cualquier otro municipio del país, por la persecución política que recibimos. En segundo lugar, esa complejidad ha hecho que la toma de decisiones tenga que ser muy concienzuda, porque estamos hablando de un servicio que cuesta casi 60 mil millones de bolívares al año. Y en tercer lugar se ha tardado porque queremos asegurarnos que funcione. Y por lo tanto, hemos devuelto ya dos veces las ofertas a las empresas para que nos la rehagan con garantías de éxito. Si no existe un imprevisto institucional, el 15 de noviembre debería arrancar el nuevo servicio".

3. El Plan de Desarrollo Urbano Local. "Yo firmé un compromiso en Los Palos Grandes sobre ese tema y lo estoy cumpliendo. Este año se contrató a la empresa Citiplan para realizar el diagnóstico de la situación urbana del municipio y se comenzaron los trabajos con la Oficina Metropolitana de Urbanismo para establecer los lineamientos básicos del PDUL. Una vez que el diagnóstico se tenga, que debería entregarse a final de año, y la Oficina Metropolitana nos delimite los lineamientos básicos de desarrollo, nosotros podríamos arrancar las discusiones públicas del proyecto. A más tardar en febrero de 2010 deberían iniciarse".